當醫生診斷孩子身高問題，需要生長激素治療時，許多家長會對如何選擇合適的生長激素產品感到困惑。安蘇萌水劑和賽增水劑哪個好？以下幾點幫你理清思路。

首先，我們需要了解比活性。比活性反應了產品的制備方式和生產工藝的優劣，也直接影響到產品的療效。賽增水劑采用了先進的蛋白質液相穩定技術，保持了生長激素的天然結構。經過中檢院的多次抽樣檢測，其比活性高達3.87，證明了其品質和療效的優越性。相反，安蘇萌水劑的比活性為3.0，與賽增水劑相比稍顯不足。

其次，我們來看一下適應癥范圍。金賽藥業賽增水劑已經適應了12種病癥，甚至包括了國內生長激素產品首次獲批的Prader-Willi 綜合征(PWS)。相比之下，安蘇萌水劑的適應癥范圍相對狹窄，因為其上市時間晚，需要花費更長時間進行新適應癥的臨床研究并申請獲批。

最后，我們對比一下藥劑包裝及規格。安蘇萌水劑的產品規格為4IU、6IU、8IU、10IU，如果孩子需要打5單位藥劑，假設醫生開具的藥劑規格為4IU，則需要打兩針并剩余3IU藥劑；如果醫生開具的藥劑規格為6IU，則存在1單位藥劑未使用完全的情況。每日兩針的注射頻次會加重孩子的抵觸心理，極易出現不配合用藥的情況，增加注射難度。另一方面，無論選擇哪種注射方案，都不可避免地造成一定的藥物浪費，這無疑增加了用藥成本，使家庭負擔加重。如果家長將未使用完全的藥劑隔夜二次使用，還存在藥液和針頭雙污染的風險。而金賽藥業賽增水劑是30IU大規格包裝且能重復多次使用，充分滿足孩子的需求和劑量變化，包裝上照顧到了不同人群的需求，更為人性化。

通過以上的比較，家長們對安蘇萌水劑和賽增水劑哪個好應該有了自己的判斷。在為孩子選擇生長激素產品時，建議家長們也要考慮到孩子們的情緒，為孩子選擇一款更為適合的生長激素產品。客觀來說，賽增水劑配套的電子注射筆簡單易操作，孩子也輕松接受不排斥，這要比安蘇萌水劑這樣的助推裝置也會更容易讓孩子接受。