HPV病毒是一種具有傳染性的病毒，它會因為一些親密的接觸而傳染，HPV是人乳頭瘤病毒的簡稱，如果抵抗力低下，就很容易感染上hpv。HPV檢測是為了檢測是否有hpv病毒，那么，HPV檢測適用于所有婦女嗎？HPV檢測的常見誤區有哪些？

1、HPV檢測的常見誤區

誤區一：檢測低危型HPV具有臨床價值

臨床上我們常看到患者HPV檢測報告上包括低危型，事實上，檢測低危型HPV是一種誤解，誤認為低危型與高危型同樣具有患癌風險。2015-11-26國家食品藥品監督管理總局（CFDA）發布了《人乳頭瘤病毒（HPV）核酸檢測及基因分型、試劑技術審查指導原則》明確了我國HPV檢測的型別范圍——只針對用于宮頸癌相關預期用途的18種HPV基因型核酸檢測。該指導原則依據世界衛生組織（WHO）、國際癌癥研究機構（IARC）及其他國際組織的研究成果，建議將HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68共13種基因型列為高危型，26、53、66、73、82共5種基因型列為中等風險型，要求均只針對用于宮頸癌相關預期用途的上述18種HPV基因型核酸檢測；同時專門指出，低危型HPV一般與尖銳濕疣或低級別鱗狀上皮內病變相關，檢測的臨床價值尚不明確。因此，對無法起到宮頸癌篩查作用的低危型HPV進行檢測是一種誤區。

誤區二：HPV檢測的目的在于查找有無病毒

80%的婦女一生中都可能感染HPV，其中大多數是一過可愛染，能夠被自身免疫系統清除，因而并不產生病變，也就是說感染不等于病變。因此，HPV檢測是用于查找宮頸病變[如宮頸上皮內瘤變（CIN）2+]的患者，而不是用于查找病毒有無！目前，HPV檢測技術還不能很好滿足臨床需求。理想的HPV檢測方法需要高度的臨床靈敏度和特異度，臨床靈敏度不同于分析靈敏度，前者需要大樣本長時間的臨床驗證試驗才能獲得，而分析靈敏度則是指實驗室條件下檢測方法所能檢測出HPV的最低HPV拷貝數或滴度，前者是針對臨床查找患者，而后者目的在于查找HPV病毒的有無。因此，一個好的臨床HPV檢測方法在保證對CIN2+的患者具有非常高的檢出率的同時，盡量減少因未經臨床驗證而無法確定臨床檢測閾值（cutoff）而造成的高假陽性率。CFDA在《體外診斷試劑HPV檢測的性能要求》指南中明確指出，一項HPV檢測技術如需獲得審批，必須要有確定的cutoff值，這是臨床檢測判定為陽性和陰性的界限。2013年WHO《宮頸癌篩查和管理指南》中，針對HPV檢測cutoff值的設定有具體建議，推薦高危型HPV檢測cutoff值≥1.0ng/L。但是，即使是FDA認證的高危型HPV檢測技術陽性預測值也不夠高（4.3%～20.1%）。臨床實踐中使用未經過臨床驗證試驗評估的HPVDNA檢測方法易造成過度診療，引起一系列社會問題和醫療成本的增加。

誤區三：HPV定量檢測數值越高，病變越嚴重

目前，臨床使用的所有HPV檢測方法尚無定量HPV檢測方法；從現有檢測方法看，難以溯源或重復是無法實現定量檢測的根本原因所在。二代雜交捕獲（thehybridcapture，HC2）HPV檢測技術采用相對光單位/臨床閾值（RLU/CO，relativelightunits/cutoff）檢測高危型HPV。不少臨床醫生誤認為RLU/CO值越高，病變越嚴重，RLU/CO值越低，病變越輕。事實上，只要HPV陽性（RLU/CO≥1.0），無論RLU/CO值高低，均可導致CIN和宮頸癌。一項對349例細胞學ASC-US的HC2陽性行宮頸組織學檢查的研究發現，組織學檢查正常、CIN1、CIN2+的RLU/CO中位數分別是42.68，146.45和156.43，且3組的可信區間廣泛重疊，結論是RLU/CO值與CIN的存在顯著相關，但與病變嚴重程度關系不大。需要注意的是，該研究中的RLU/CO值是被檢測者HPV病毒載量的總和，也就是說如果感染多種亞型，RLU/CO值代表其所有陽性亞型病毒載量總和。而對于僅感染同一種HPV亞型（如HPV16）的婦女而言，測定值越高，發生CIN2+的風險有所增加（HR：1.34，95%CI1.10～1.64）。總之，HPV檢測值高低和病變嚴重程度之間無絕對對應關系。

誤區四：不同HPV檢測技術的檢測結果應當相同

事實上，臨床上HPV檢測產品眾多，由于檢測目的基因片段、方法及HPV亞型不同，不同產品的檢測結果可以不同。目前，共有4種HPV檢測技術通過美國FDA認證，用于宮頸癌初篩，即HC2、Cervista、Cobas、Aptima，分別于2003年、2009年、2011年4月和2011年10月通過美國FDA認證。HC2通過核酸雜交的信號擴大法檢測13種高危型HPV（HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68）基因組所有基因片段，即E1、E2、E4、E5、E6、E7、L1、L2、LCR共9個基因片段，由于HC2試驗無需初級放大，因此，很少受交叉污染和標本采集因素的影響，而這些因素有時可能對PCR試驗和結果造成影響；Cervista采用Invader——一種用于檢測特定核苷酸序列的信號放大法來檢測14種高危型HPV（前文13種及66亞型）的L1、E6、E7基因片段；Cobas采用聚合酶鏈反應（PCR）的靶擴增法檢測上述14種高危型HPVL1基因片段，在美國是惟一經FDA批準單獨用于宮頸癌初篩的HPV檢測技術；Aptima采用轉錄介導擴增（TMA）的靶擴增法檢測上述14種高危型HPV的E6、E7mRNA片段。所以，即使是FDA認證的HPV檢測技術，檢測的目的基因片段、方法和亞型也不盡相同，結果也可能不同。

研究表明，65%～75%的宮頸癌由HPV16和18亞型引起，其他高危型占25%～35%。因此，HPV16和18亞型相比其他亞型致癌風險更高，這也是FDA批準CobasHPV16、18和非16、18分型檢測方法用于25歲以上婦女初篩的重要原因。值得關注的是，不同于前3種HPVDNA檢測技術，Aptima檢測目標為HPVE6?

2、HPV的感染過程

那么HPV是如何感染宮頸的呢？HPV是一種嗜上皮性病毒，直徑約50-60納米，大約有150余種亞型，其中35種可感染婦女生殖道，依據病毒與腫瘤發生危險性高低，分為低危型和高危型HPV，HPV16和18型危險性最高。HPV感染過程為：首先病毒結合至基底膜上的硫酸乙酰肝素蛋白受體（HSPG），然后暴露L2易感位點，被N前體蛋白轉化酶消化，在感染的上皮邊緣，L1的未暴露區與一個未知的第二受體結合，通過細胞的胞吞作用，2-4h形成早期內涵體，3-12h形成晚期內涵體，病毒基因組和L2復合體釋放成線狀結構穿透核膜。

HPV病毒經粘膜微創面感染鱗狀上皮基底層，病毒脫去外殼后，DNA進入宿主細胞核，接著E6/E7致癌基因首先表達，加速被感染細胞分裂，HPV病毒DNA隨著分裂細胞上移，隨著被感染細胞分裂，E1/E2/4/5基因依次表達，E1/E2與病毒基因復制相關，E4蛋白關系病毒基因最后階段復制，E5為病毒轉錄蛋白。當被感染細胞進入終末分化階段，病毒外殼蛋白L1和L2基因開始表達，新裝配的病毒與死亡上皮細胞一起脫落。隨著HPV感染時間越長，DNA整合比例增加，發生病變風險提高。