近年來關于航空公司暴力對待乘客的新聞已經被多次報道，近日《華盛頓郵報》又報道了一起相關的新聞，一名女乘客在乘坐飛機時發現飛機上有兩只小狗，該女士聲稱自己對寵物過敏，要求兩只小狗下飛機，不過最后確實自己被航班航警強拖下了飛機。

1、因對寵物過敏被趕

在它26日從巴爾的摩飛往洛杉磯的班機上，一名女乘客聲稱“對寵物有致命過敏”，要求趕走機上兩只小狗。由于女乘客無法出示醫院證明，后來被航警拖下飛機。

據《華盛頓郵報》報道，西南航空公司（Southwest Airlines）主管稱，這名女乘客登機后，看到客艙內有兩只小狗，便要求空服員將小狗趕下飛機，理由是她“對寵物有致命過敏”。航空公司表示，其中一只是乘客的寵物狗，另外一只則是專門為身心障礙人士服務的情緒治療犬。

美國西南航空公司表示，根據公司內部規定，乘客若有致命風險的健康狀況，飛行途中可能出現攸關生死的狀況，例如具有致命危險的嚴重過敏，就可能會被拒絕登機。因此當空服人員對這名女乘客說明規定之后，要求她自行下機，但這名女乘客卻聲稱她的“父親開刀”無法更改航班，堅持兩只小狗必須離開機艙，空服人員只好通報航警。

Fox5電視臺播出了同機乘客杜馬拍攝的現場影片顯示，航警動手將這名女乘客拖離下機，女乘客則大聲喊叫。航警人員要求她自行走路，女乘客則大喊“別碰我！”、“我自己在走！”、“我是個教授，你在做什么？”

杜馬接受CBS訪問時說，這名女乘客言行舉止頗為“怪異”，他認同航警做法，也覺得“航警們做出了必要的處理”。

美國西南航空公司對于這起事件發表了書面聲明，稱對于這名女乘客深為抱歉，將與她直接聯系。聲明中也表示，機組人員多次向女乘客說明有關致命過敏反應乘客的搭機安全規定，“可是她拒絕下機，后來航警人員介入處理”。

2、對寵物過敏怎么辦

如果家人對寵物過敏非常很嚴重，那最好還是把寵物送給別人吧，即使是這樣，過敏仍可能持續很長時間，因為寵物的皮屑能留在屋子里長達半年之久。如果家人對寵物過敏不算很嚴重，那只要管住寵物，別讓它們進過敏者的房間就行了。

如果你對寵物有點兒過敏，但是還非養不可，那就得多費點兒事了。給寵物打理毛發的時候，得戴個口罩避免飛揚的皮屑進入呼吸道。家里再準備一個空氣過濾器，用來除去到處飄得皮屑。另外，經常給寵物洗澡能很好地洗掉它們身上的皮屑，這會讓你的過敏癥狀減輕不少。

另外，還有些家長，怕孩子對貓和狗過敏，就不養寵物。其實這種擔心大可不必，讓小孩從小接觸寵物，恰恰能預防寵物過敏和哮喘，因為孩子的免疫系統能更好地適應過敏原，變得對寵物的過敏原不那么敏感。有研究表明，從小與寵物經常接觸的孩子，長大以后患過敏的可能性低8成，所以，不管養不養，從小讓孩子多親近親近寵物會有好處。

不過，有些過敏是遺傳因素造成的，因此，如果家長有過敏史，孩子要養寵物就得慎重。如果孩子和寵物在一起時呼吸明顯不正常，那還是別讓孩子和寵物待在一起了。

3、過敏比例高的寵物

養貓引起的過敏比例較高，因為貓喜歡舔毛，唾液和皮屑是過敏原，狗就比較沒有不良影響。另外，鳥有排泄物且羽毛常掉，對呼吸道比較不好，兔子及天竺鼠屬于實驗動物，不適合當寵物。人氣獸醫作家杜白擔心可魯風潮一過，家長會怪罪狗貓造成過敏而棄養寵物，無辜寵物成了代罪羔羊，其實，只要調查獸醫的寵物死因，就可以了解，寵物造成過敏的風險遠比想象中要低。杜白并說，寵物帶給飼主的不良影響，最常見的是皮膚病，養寵物可以培養孩子責任感，也是一種情感教育，一旦寵物壽終，還能借機為孩子做生命教育。

如果真的擔心孩子過敏，養狗比養貓好。書田診所小兒科主任 (丁綺文)表示，貓喜歡舔毛，唾液和皮屑是過敏原，因此養貓引起過敏的比例較高。狗就沒有不良影響，有些研究甚至發現，具有過敏遺傳體質的兒童養狗，長大后過敏疾病反而減少。另外鳥有排泄物，羽毛常常掉，對呼吸道比較不好，增加咳嗽癥狀。至于兔子及天竺鼠，都屬于實驗用動物，不適合當寵物。丁綺文也說，現在不少小朋友在城市生長，接觸動物的機會很少，養寵物可以教導孩子責任感，對小朋友也是一種學習機會。