大眾健康網(wǎng),分享健康養(yǎng)生科普知識(shí)及生活小常識(shí)

        首頁 > 膳食 > 食品安全 > 村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未勸阻者、餐館老板均擔(dān)責(zé)[多圖]

        村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未勸阻者、餐館老板均擔(dān)責(zé)[多圖]

        大眾健康網(wǎng) 2019-11-25 17:47 喝酒醉酒猝死

        很多人覺得酒難喝,但也有人無酒不歡,每餐總會(huì)來點(diǎn)。其實(shí)適當(dāng)飲酒對身體還是有好處的,但如果酗酒、勸酒,強(qiáng)行喝下大量酒精,只會(huì)對身體造成嚴(yán)重的損害,更甚者,會(huì)導(dǎo)致死亡。在2016年7月6日,湖南岳陽就有一村民聚餐時(shí),飲酒過量而死亡,法院判處同桌未勸阻者、餐館老板均擔(dān)責(zé)。

        村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未勸阻者、餐館老板均擔(dān)責(zé)(1)

        1、村民夜宵酒后死亡

        一場同村好友間的飲酒聚會(huì)后,湖南平江縣農(nóng)民鐘某因酒精中毒死亡,釀成悲劇。事發(fā)后,失去兒子的鐘某父母將同桌的4人及餐館老板告上法庭,要求5人承擔(dān)賠償責(zé)任。

        本案中,同桌一起喝酒的、沒喝酒的應(yīng)分別承擔(dān)什么責(zé)任?未勸阻喝酒是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?聚會(huì)所在的餐館老板是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?原、被告各方激烈辯爭。

        湖南岳陽中院近日就該案作出二審判決:死者本人自擔(dān)80%的責(zé)任;同桌人員不論是否一起喝酒,因未盡勸阻、提醒及醉酒后照看等義務(wù),均需承擔(dān)責(zé)任;餐館老板被認(rèn)為未盡安全保障義務(wù),分配擔(dān)責(zé)1%。

        據(jù)一審查明的事實(shí),2016年7月6日晚,秦河清聯(lián)系同村好友鐘某一起吃夜宵,鐘還從家里拿了三瓶未開封的白酒,一起在王平所經(jīng)營的石嶺村夜宵店點(diǎn)菜喝酒。當(dāng)晚同桌的還有秦河清女友周純、好友王錚錚及王由。

        吃夜宵過程中,三瓶白酒前一瓶半由鐘某、王錚錚、王由三人平均分喝,后自行自主倒酒,將三瓶酒全喝完。夜宵后,鐘某醉酒不能行走,王由駕車送鐘某回家,因家中沒有其他人,王由與王錚錚扶著鐘某到床上躺下,還幫其脫下鞋子、蓋好被子后離開。

        第二天上午,鐘某被發(fā)現(xiàn)死亡。2016年8月9日,湖南省湘雅司法鑒定中心得出鑒定意見:鐘某死亡原因系乙醇(酒精)中毒。

        之后,鐘某父母向平江縣人民法院起訴,將同桌的秦河清、王錚錚、王由、周純及夜宵店老板王平告上法庭,索賠50萬元并訴求互負(fù)連帶賠償責(zé)任。

        村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未勸阻者、餐館老板均擔(dān)責(zé)(2)

        2、未勸阻者也擔(dān)責(zé)任

        平江法院一審認(rèn)為:本案死者鐘某自身負(fù)有重大過錯(cuò),同時(shí),從法律上講,飲酒人與陪酒人共同坐在酒桌上,事實(shí)上已形成一種民事法律關(guān)系,即提醒他人的義務(wù)。

        本案被告秦河清作為鐘某朋友及酒宴邀請人,理應(yīng)對被其邀請的成年人負(fù)有提醒注意安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)知道過度飲酒會(huì)損害身體健康甚至?xí)斐伤劳觯睾忧逶阽娔筹嬀七^程中未能盡到相應(yīng)的勸阻、提醒義務(wù);在鐘某醉酒情況下,作為未喝酒的人放任已喝酒的被告王錚錚、王由送回家,未盡護(hù)送、照顧和幫助義務(wù),致鐘某未及時(shí)送醫(yī)院救治;被告周純作為同桌人,對過量飲酒人未能盡到相應(yīng)的勸阻、提醒義務(wù);被告王錚錚、王由,盡管未有證據(jù)證明在飲酒過程中存在灌酒、勸酒行為,但存在拼酒行為,作為同桌飲酒人未盡警示、勸阻義務(wù),同時(shí)將鐘某送回一人居住的家中,未告知鐘某其他家庭成員照顧,使其失去及時(shí)救助,因此,上述被告對造成鐘某醉酒及死亡均應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。

        被告、夜宵店主王平盡管未提供白酒,在飲酒過程中也提示過“你們不要喝醉了”,但作為一個(gè)經(jīng)營者,仍未盡安全保障義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

        法院酌情認(rèn)定由死者鐘某自負(fù)80%的民事責(zé)任;被告秦河清、王錚錚、王由作為邀約人或同桌飲酒人,各承擔(dān)6%的民事責(zé)任;被告周純作為同桌人承擔(dān)1%的民事責(zé)任;被告王平作為經(jīng)營者承擔(dān)1%的民事責(zé)任。

        一審判決后,鐘某父母及秦河清、王由上訴,稱一審對責(zé)任劃分不當(dāng)。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審對各方民事責(zé)任劃分較為妥當(dāng),上訴理由不能成立,不予支持。

        二審法院最終判決被告秦河清、王由、王錚錚分別賠償原告55723.07元;周純、王平分別賠償9287.18元;5被告對賠償義務(wù)互負(fù)連帶賠償責(zé)任。

        村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未勸阻者、餐館老板均擔(dān)責(zé)(3)

        3、酒喝多了的危害

        (1)腎。酒精進(jìn)入人體后,會(huì)抑制抗利尿激素的產(chǎn)生。身體缺乏該激素后,會(huì)抑制腎臟對水分的重新吸收。所以飲酒者會(huì)老往廁所跑,身體水分大量流失后,體液的電解質(zhì)平衡被打破,惡心、眩暈、頭痛癥狀相繼出現(xiàn)。

        (2)乳房。酒精會(huì)刺激雌激素分泌,愛飲酒的男人乳房逐漸“增肥增大”。由于喝酒會(huì)減弱肝臟功能,而雌激素在肝臟內(nèi)分解,所以酗酒的男人更易患乳腺癌。男性胸部較平坦,患乳腺癌后擴(kuò)散速度較快。

        (3)胃。酒精能使胃粘膜分泌過量的胃酸。大量飲酒后,胃粘膜上皮細(xì)胞受損,誘發(fā)粘膜水腫、出血,甚至潰瘍、糜爛。程度再嚴(yán)重些就會(huì)出現(xiàn)胃出血。

        (4)胰腺。酒精可通過多條途徑誘發(fā)急性胰腺炎。如酒精刺激胃壁細(xì)胞分泌鹽酸,繼而影響十二指腸內(nèi)胰泌素和促胰酶素的正常分泌,最終使得胰腺分泌亢進(jìn)。少量飲酒也會(huì)使慢性胰腺炎惡化,癥狀表現(xiàn)為腹痛頻率和程度加劇。

        (5)肝臟。酒精會(huì)使肝臟囤積越來越多的脂肪,慢慢轉(zhuǎn)化為炎癥。長此以往,肝硬化在所難免。需要注意的是,服用一些藥物,如退熱凈和降脂的他汀類藥物后絕對不能飲酒。它們會(huì)加劇肝臟損傷程度。

        (6)大腦。酒精會(huì)損傷腦細(xì)胞。德國海德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院的科研人員證實(shí),飲酒6分鐘后,腦細(xì)胞開始受到破壞。長期酗酒者的記憶力會(huì)越來越差。2009年《酗酒:臨床與實(shí)驗(yàn)研究》期刊的研究顯示,酒精讓人喪失了理解他人表情的能力,容易造成沖突和誤解。

        (7)心臟。酒精可誘發(fā)心肌炎。酗酒的人,心肌細(xì)胞會(huì)發(fā)生腫脹、壞死等一系列炎癥反應(yīng)。在酒精的作用下,心率加快,心臟耗氧量劇增,心肌因疲勞而受損。長期嗜酒,酒精性心肌病就會(huì)找上門。

        (8)血壓。酒精有升高血壓的作用。英國科研人員發(fā)現(xiàn),哪怕適度飲酒,血壓也會(huì)上升。大大增加各種心腦血管疾病的發(fā)病幾率,如心臟病、中風(fēng)等。

        (9)骨骼。過量飲用酒精會(huì)加速體內(nèi)鈣質(zhì)的流失,因此酗酒的人易得骨質(zhì)疏松癥、易發(fā)生骨折。不過2009年《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》的研究報(bào)告指出,適度飲用啤酒或葡萄酒能增加骨密度。美國《食品與農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志》2010年的研究也發(fā)現(xiàn),啤酒中的硅元素有益骨骼健康,但須適量飲用。

        村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未勸阻者、餐館老板均擔(dān)責(zé)(4)

        最新文章

        • 運(yùn)動(dòng)
        • 膳食
        • 醫(yī)學(xué)
        • 美容
        • 心理
        • 人群